Acireale, daspo a Di Mauro. Il presidente: “Da mesi ricevo minacce e attacchi. Farò ricorso al TAR”
La nota del presidente dell’Acireale dopo aver ricevuto il Daspo per 2 anni per i fatti di Acireale-Messina
Dopo aver ricevuto il Daspo a seguito di quanto accaduto al termine di Acireale-Messina, con una maxi rissa al centro del campo che ha visto coinvolti il patron acese Giovanni Di Mauro e il vice allenatore del Messina – storica bandiera dell’Acireale – Giuseppe Savanarola (finito a terra dopo aver ricevuto un “colpo”), il presidente dell’Acireale non ci sta e annuncia il ricorso al Tar in una nota ufficiale diramata dalla società acese.
Acireale, Daspo a Di Mauro. Il presidente ricorre al TAR
Di seguito, la nota dell’Acireale dopo l’ufficialità del DASPO di due anni nei confronti del presidente Giovanni Di Mauro dopo i fatti avvenuti al termine di Acireale-Messina, gara poi vinta dai giallorossi.
“𝐿𝑎 𝑆𝑆𝐷 𝐶𝑖𝑡𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝐴𝑐𝑖𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒, 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑡𝑖𝑧𝑖𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑙 𝐷𝐴𝑆𝑃𝑂 𝑑𝑖 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐺𝑖𝑜𝑣𝑎𝑛𝑛𝑖 𝐷𝑖 𝑀𝑎𝑢𝑟𝑜, 𝑟𝑖𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑙𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒: “𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑎𝑚𝑎𝑟𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜, 𝑚𝑎 𝑟𝑖𝑝𝑜𝑛𝑔𝑜 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑖𝑚𝑎 𝑓𝑖𝑑𝑢𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒, 𝑟𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑢𝑖 𝑣𝑒𝑟𝑟𝑎̀ 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑇𝐴𝑅, 𝑎𝑐𝑞𝑢𝑖𝑠𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑐𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑒 𝑙𝑒 𝑖𝑚𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑖 𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎 𝑚𝑖𝑜 𝑐𝑎𝑟𝑖𝑐𝑜.
𝑉𝑎 𝑑𝑒𝑡𝑡𝑜, 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒, 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑟𝑚𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒, 𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑒̀: 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑠𝑖 𝑓𝑎 𝑎 𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝐷𝐴𝑆𝑃𝑂 𝑎𝑙 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑞𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑖𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑎 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑣𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑐𝑒, 𝑖𝑛𝑠𝑢𝑙𝑡𝑖, 𝑎𝑡𝑡𝑎𝑐𝑐ℎ𝑖? 𝐿𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀ 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑡𝑎𝑝𝑝𝑒𝑧𝑧𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑡𝑟𝑖𝑠𝑐𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑣𝑜𝑙𝑔𝑎𝑟𝑖, 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑖, 𝑒 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 𝑠𝑖 𝑒̀ 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑒𝑛𝑖𝑟𝑒. 𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑜 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒, 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑣𝑒𝑛𝑢𝑡𝑖 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑟𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑡𝑖𝑓𝑜𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑒 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎, 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜. 𝐶𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖 𝑑𝑖 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑐𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑛𝑒𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑓𝑖𝑔𝑙𝑖, 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜. 𝐿𝑜 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 12 𝑠𝑒𝑡𝑡𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑜 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑎, 𝑟𝑖𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑟𝑎𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑎𝑙 𝑏𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜, 𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜. 𝑅𝑖𝑐𝑜𝑟𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑎𝑛𝑛𝑜, 𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑖 𝑃𝑎𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜̀, ℎ𝑜 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑢𝑛’𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑟𝑜 𝑖𝑛 𝑎𝑢𝑡𝑜, 𝑒 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖 𝑡𝑖𝑓𝑜𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑙𝑝𝑖𝑡𝑖 𝑑𝑎 𝐷𝐴𝑆𝑃𝑂 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑡𝑖 𝑠𝑢𝑙 𝑝𝑢𝑙𝑙𝑚𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑖𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖, 𝑚𝑎 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑖 𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑔𝑛𝑎𝑡𝑖 𝑑𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑧𝑖𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐷𝑖𝑔𝑜𝑠, 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑎 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑎𝑢𝑡𝑜 ℎ𝑎 𝑎𝑠𝑠𝑖𝑠𝑡𝑖𝑡𝑜 𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑐𝑒 𝑒 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑒𝑛𝑖𝑟𝑒. 𝐴𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑜, 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡’𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑖𝑜 𝑒 𝑖 𝑑𝑖𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑠𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑖 𝑠𝑢𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑔ℎ𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝑆𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑎, 𝑑𝑜𝑝𝑜 𝑢𝑛 𝑚𝑎𝑡𝑐ℎ 𝑖𝑛 𝐶𝑎𝑙𝑎𝑏𝑟𝑖𝑎, 𝑒 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎 𝑠𝑢 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑜𝑟𝑖 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜. 𝐶𝑜𝑠𝑎 𝑑𝑜𝑣𝑟𝑒𝑖 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑟𝑒, 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖? 𝐶ℎ𝑒 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑝𝑖𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎𝑟𝑛𝑒 𝑡𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑡𝑜?
𝑃𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑖 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑔𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑎𝑐𝑐𝑎𝑑𝑢𝑡𝑜 𝑖𝑛 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑐ℎ 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑖𝑙 𝑀𝑒𝑠𝑠𝑖𝑛𝑎 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑜 𝑖𝑙 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑖 𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑟𝑏𝑖𝑡𝑟𝑖 𝑒 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 𝑛𝑜𝑛 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒. 𝐼𝑙 𝑔𝑖𝑢𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜𝑛 ℎ𝑎 𝑟𝑖𝑡𝑒𝑛𝑢𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑛𝑢𝑛𝑐𝑖𝑎𝑟𝑒, 𝑚𝑎 𝑖𝑜 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑠𝑐𝑜 𝑢𝑛 𝐷𝐴𝑆𝑃𝑂 𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜. 𝑃𝑒𝑟 𝑑𝑖 𝑝𝑖𝑢̀, 𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑖 𝑟𝑖𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎, 𝑛𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑎𝑔𝑖𝑛𝑖 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑣𝑖𝑐𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖 𝑖𝑛 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎, 𝑐𝑖𝑜𝑒̀ 𝑖𝑙 𝑣𝑖𝑐𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑒𝑛𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑒𝑠𝑠𝑖𝑛𝑎: 𝑝𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑙𝑢𝑖?, 𝑚𝑖 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑑𝑜. 𝐼𝑛 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑣𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑚𝑏𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖? 𝐶𝑖 𝑠𝑖 𝑏𝑎𝑠𝑎 𝑠𝑢 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒? 𝑁𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑑𝑖𝑡𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜? 𝐸̀ 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑖?
𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑡𝑜, 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒, ℎ𝑜 𝑓𝑖𝑑𝑢𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒 𝑒 𝑠𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑇𝐴𝑅 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑜̀ 𝑎𝑣𝑣𝑎𝑙𝑒𝑟𝑚𝑖 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑖𝑚𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑖. 𝑃𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑜, 𝑠𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑒𝑟𝑜̀ 𝑎 𝑟𝑖𝑚𝑎𝑛𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑎𝑙𝑙’𝐴𝑐𝑖𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒, 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑑𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑒̀ 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑏𝑎𝑡𝑡𝑎𝑔𝑙𝑖𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑡𝑎̀. 𝐿𝑜 𝑑𝑒𝑣𝑜 𝑎 𝑐ℎ𝑖 𝑐𝑟𝑒𝑑𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑔𝑖𝑢𝑠𝑡𝑖𝑧𝑖𝑎 𝑒 𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑣𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙’𝐴𝑐𝑖𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑐ℎ𝑖 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑖 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑟𝑖 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑡𝑎, 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑎 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑙’𝑖𝑛𝑑𝑜𝑡𝑡𝑜. 𝑃𝑒𝑟 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑎𝑣𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑠𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑖𝑜̀ 𝑛𝑜𝑛 𝑚𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑚𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜̀”.